クラフトビールvsクラフティビール論争がそのうち起こる？

どうも、麦酒男です。

キリンビールが「クラフトビール」というキーワードを使い始めました。
グランドキリンのコピーだったり、小規模醸造設備のスプリングバレーだったり、
さらにはヤッホーブルーイングとの提携のニュースもありました。

さて、日本でも販売されているブルームーンですが、
日本のコピーでは、全米No.1クラフトビールを謳っていますが…

アメリカでは、ミラークアーズ社の子会社が造っているビールゆえに
クラフトビールではなく、クラフティビール（crafty＝ずるがしこい）と
揶揄されることもあるそうです。おまえは違うだろ、ってやつですね。

というのも、アメリカのBrewers Associationではクラフトビールを定義していて、
その中で「大手メーカーが25%以上の株式を所有していない」ことを
条件としているからなんですね。あくまでもアメリカの団体の定義ではありますが…
（日本では、キリンビールがヤッホーブルーイングの株式の33.4%を取得するなんてニュースががが…）

さらに、アメリカではこんな記事も見つけました。
10 Crafty Beers Made By Big Beer Companies
（大企業によって造られているクラフティビール10選）

個人的には、美味しければクラフトでも大手でも関係ないと思うのですが、
だからこそ、大手メーカーがクラフトを名乗る必要はないのでは…？とも思います。
（日本にはお土産ビールというようなクラフトでもクラフティでもないビールががが…）

ただ、日本においてはクラフトビールという言葉自体がまだ浸透していない中、
キリンビールがお金をかけてクラフトビールという言葉を広めている、と
捉えることもできるのかなぁ、と。ブルームーンに出会ってビールの多様性を知り、
その後、クラフトビールファンになるかのように、日本でもキリンが入口となって、
クラフトビールの世界に足を踏み入れる人が増えるかもしれませんし。

いずれ、日本のビールファンの中でも「クラフトビールvsクラフティビール」という
議論が交わされるようになるのでしょうか… そういう話題が出るようであれば、
クラフトビールの裾野が広がったことの証明だとも思うので、
そうなったことを楽しむべきなのかなぁ、と思いますけども。